今天的高温危机 ，正是昨天碳排放的回声。要保住空调、电车 、Wi-Fi 不断电 ，清洁能源得上正选，老电网得换主板 ，欧洲各国制度也不能再各唱各的调 。
作者 | 晓洋
编辑 | 曾宝气
题图 |《后天》
最近 ，伦敦人的日历上可能该标注一句 " 今日不宜出门 " 。
5 月 12 日，受大规模停电影响，伦敦地铁多条线路瘫痪 ，不少乘客受困车厢数小时。仅两个月前 ，伦敦希思罗机场也因严重停电，被迫关闭 18 个小时 ，影响超过 29 万人出行 。
海峡对面的伊比利亚半岛最近一度重返 " 前电气时代 " 。4 月底 ，西班牙和葡萄牙部分地区出现大面积停电，持续长达 20 个小时。这期间航班停飞 、火车系统瘫痪、手机没有信号 ，连自动取款机都无法使用 ，城市陷入全面停摆 。
接二连三的停电事件让人不禁疑惑：欧洲这些老牌发达国家，基础设施不应该很先进吗？为何一个电网故障就让交通枢纽乃至整座城市 " 瞬间宕机 "？
城市 " 秒断电 " ，生活 " 全停摆 "
5 月 12 日 ，伦敦地铁出现大规模停电 。这导致伊丽莎白线 、贝克罗利线 、朱比利线、北线等多条线路停运或严重延误。据伦敦交通局发言人透露，有些人可能被困在隧道里一段时间。
这次地铁停电是由伦敦市中心输电网络的一次 " 故障 " 引起的 。据央视报道，英国电网在下午三点多左右 ，出现频率超出正常范围的突然变化 ，导致整个系统短暂崩溃 。新华社引述英国国家电网称，这故障 " 在几秒钟内 " 得到解决。伦敦交通局也表示 ，停电仅 " 持续了几分钟 " 。
然而 ，对于搭地铁的乘客来说，简直度 " 秒 " 如年 。在社交媒体上 ，有赶飞机的乘客在机场快线上等了两个小时；准备去考试的留学生因伊丽莎白线停运 ，被迫换乘三次才赶到考场；上班族改坐公交，却在路上堵了两个半小时 ……
当晚 6 点 ，伦敦一处地铁站牌显示列车要延误 "1085 分钟 " ，约等于 18 个小时。暴雨夹杂冰雹的恶劣天气，更让通勤变成一场 " 雪上加霜之旅 " 。
（图 /《停摆世界》）
事实上，这并非伦敦今年首次经历核心交通动脉的停电瘫痪 。3 月 21 日凌晨 ，一座变电站突发火灾 ，造成希思罗机场严重断电，近 1350 架次航班受影响 ，29 万乘客行程被打乱。
希思罗机场是全球五大枢纽机场之一 ，然而一场变电站火灾便导致其瘫痪近一整天 。这一事件震惊了政府与公众，英国政府前情报高官大卫 · 奥曼德痛批：像希思罗这样关键的基础设施 ，居然 " 完全依赖单一电源且无替代方案 " ，实属 " 国家耻辱 " 。
类似的场景也出现在对岸的欧洲大陆。4 月 28 日，西班牙和葡萄牙遭遇了停电事件 ，停电时长数小时至十多小时不等 。航班停飞 、火车瘫痪 、手机断网、ATM 失灵 ，整个伊比利亚半岛仿佛被一键 " 拉闸 " 回到前电气时代 。
西班牙和葡萄牙大规模停电。（图 / 视觉中国）
据《环球时报》报道，一座座繁华大城市陷入黑暗之中，6000 多万人瞬间 " 失联 "。马德里和里斯本等主要城市的地铁和火车服务大范围暂停 ，导致数万名乘客滞留 ，大约有 3.5 万名乘客被困列车 10 小时以上 。
在葡萄牙，大量民众前往超市和蔬果店进行抢购 。由于没有网络 ，超市店员只能用纸笔来记录收银 ，无法称重的水果就凭感觉估价。
这些事件看起来像是偶发的独立事件，却有着惊人的相似之处：一次电力系统的小故障 ，引发连锁反应式的瘫痪 ，令城市陷入短暂的 " 失控 " 状态 。
在中国生活久了，我们早就习惯了一个相对稳定的供电系统 。即便在夏季用电高峰或者台风袭来时 ，临时停电也往往是局部、可控 、短时的。更重要的是 ，遇到局部停电，地铁 、机场等核心基础设施也大多能依靠备用电源维持运行 。
而在西欧 ，历史悠久的老牌发达国家却频频 " 断电 " 。这不禁让人好奇：这些发达国家的电力系统 ，咋动不动就崩了？难道它们的重要基建供电系统都没有 plan B 吗？
" 绿电 " 太逞能？
其实是电网太老旧
西班牙停电事件发生后 ，一些欧洲媒体迅速将矛头指向可再生能源，认为西班牙对风电和太阳能太过依赖 ，又过快淘汰煤电和核电 ，这才导致国家电网脆弱易崩。这并非可再生能源首次成为 " 背锅侠 " 。不过，西班牙官方已排除了此次事故与可再生能源发电过剩有关 。
攻击可再生能源的报道至少有一部分是对的 ，欧洲确实正处于能源结构深度转型中。为了实现碳中和目标 ，多个国家关停火力发电厂、削减天然气使用量，转向大规模发展风电和光伏发电 。
英国关闭了所有煤电厂 ，并计划在 2035 年前实现无碳电力系统；2024 年 ，葡萄牙的可再生能源发电量占全国用电量的 71%；西班牙则已实现 56% 的绿电占比，力争 2030 年前达到 74% 。
英国国家电网问题致伦敦地铁系统停电 , 多条地铁线路全部或部分停运。（图 / 视觉中国）
然而，风停了 ，发电风车就不转了；下雨了 ，光伏板就发不了电。可再生能源本身具有间歇性特征，但 " 间歇性 " 并不是 " 不可用 " 。真正的问题出在承接绿电的电网系统太落后——从底层逻辑到调度制度 ，都跟不上能源转型的步调 。
欧洲的绝大部分电网系统仍按传统火电逻辑设计 ，没有配套建立灵活的调度机制 、储能系统和备用电源。结果就是：风电发得出，却送不远 、存不下 ，最终居民 " 用不上 " 。
据报道 ，英国国家电网在风力过剩时无法完全消纳电能，只能每年花费 13 亿美元买风电运营商 " 停工 " ，让他们在大风呼呼吹的高峰期关机 。
随着可再生能源快速增长 ，负电价现象在欧洲也频繁出现。
所谓 " 负电价 "，就是因风电、太阳能等再生能源大发 ，供给短时过剩 ，而电网调节能力不足，储能受阻，多余电量无法消化 ，发电厂又需持续工作 ，致使负电价产生 。据《中国能源报》报道，2024 年 ，法国 、英国 、德国负电价小时数同比分别增长 147%、69% 、60% ，西班牙首次出现负电价 。
（图 /Unsplash）
可见问题不在于风和太阳太 " 勤劳 "，而是旧电网根本接不住新电力。即便不用传统能源兜底 ，其实还有许多提升电网稳定性的技术手段 ，如大规模储能 、可调负载、同步电容器等 。
但现实是，欧洲在电网许可和规划上出了名的缓慢 。一个输电项目的建设本身只需要一到两年 ，但从规划 、环评到排队领许可证 ，往往会拖上 10 年。
许多国家依靠补贴和税后优惠鼓励绿电上网，却无法在短期内投资建设更多绿电配套设施 。这种流程上的矛盾，导致一边绿电浪费 ，一边供电紧张 ，居民电费也降不下去 。
风能 、光伏、储能与电网，唯有同步规划、系统升级 ，才能真正托起低碳未来。停电与其说是绿电 " 惹的祸 " ，不如说是旧电网在新时代里 " 拖了后腿 "。
老电网 + 旧制度，撑不起丝滑转型
欧洲的电网是世界上最为老旧的电网 。据《经济日报》报道 ，欧洲约 40% 的配电网服役已超过 40 年 。
欧盟专家估计 ，到 2030 年电网的现代化和扩展至少需要 5840 亿欧元（约合人民币 4.7 万亿元）。自 2025 年起，每年的投入需达 670 亿欧元（约合人民币 5400 亿元） ，是以往的两倍 。总的来说 ，这种系统性问题，非花大钱是解决不了的 。
不过，问题不仅在于输电系统 ，也在于城市基础设施本身。以伦敦地铁瘫痪事件涉及的皮卡迪利线为例 。这条线路建成于 1906 年 ，很多关键部件至今仍依赖 20 世纪设计的架构 。变电站设备老旧，难以支撑当前频密班次带来的庞大用电需求。
伦敦交通局目前已启动一项价值 29 亿英镑（约合人民币 278 亿元）的升级工程 ，包括升级电力系统 、改造车站平台和更换空调车厢 。只可惜 ，工程尚未完工，停电已先来敲门 。
（图 /《生存家族》）
相比之下 ，中国近年来新建地铁线路多配有 UPS 不间断电源系统。所谓 UPS ，就是即使突发停电，也能自动切换到备用电力 ，保障列车和控制系统不断电 。
如果缺乏此类保障 ，列车只能靠人工拖移 、人工重启信号 。因此，哪怕停电短短几分钟，也可能让全线 " 瘫 " 上数小时。
除了硬件 ，制度层面也亟须变革。" 欧洲统一电网 " 在纸面上存在多年 ，但现实中，许多国家仍各有主意 。一国临时缺电时 ，邻国并不一定愿意 ，也不总能及时驰援 。
相比之下，中国虽然国土面积接近整个欧盟的两倍 ，却能够实现电力集中统一调度。依托超高压输电技术 ，中国能将西部清洁能源远距离输送到东部用电大户 。而西欧各国的电网，如同中国若干省份各建电网 " 指挥部 " ，却无法实现统一平台调度资源 ，协同应急 。
按照欧盟法律规定，各国电网运营商最迟在 2025 年底前必须将至少 70% 的输电容量用于跨境电力交易 ，否则欧盟的可再生能源目标将难以实现。然而 ，欧盟能源监管合作署（ACER）指出，截至 2023 年，大部分国家仅达成 30%~50% 。
各国电网运营商做电力调度大多是单边或本国范围内的 ，并没有与邻国协调执行 。比如西班牙做再调度时 ，法国并不知情或未配合，可能导致效果有限甚至互相抵消。
谁为 " 跨境调度 " 买单也缺乏机制 。最终 ，" 你有你的绿电 ，我有我的电荒 "，大家都陷入孤军奋战的状态 。
高温考验下 ，" 绿电 " 已无退路
在全球变暖背景下 ，电网系统的脆弱性正在被持续放大。
中新网引用欧盟哥白尼气候变化服务局的报告称，由于人为的温室气体排放提高了全球温度 ，今年 1 月的平均气温比工业化前的水平高出 1.75 摄氏度 ，延续了 2023 年和 2024 年的历史新高 。自 1991 年以来，欧洲变暖的速度是全球平均速度的两倍 。
据《中国能源报》指出，2024 年上半年 ，全球多地遭遇前所未有的强劲热浪 ，明显推高用能需求。国际能源署专家指出，2024 — 2025 年 ，全球电力需求将以过去 20 年间最快的速度增长。这不仅反映出经济增长 ，更体现高温对人类社会的全面冲击 。
夏天开空调 " 续命 "，冬天靠热泵 " 保命 " 。空调、热泵 、电动汽车 、数据中心等产品应用的崛起 ，让电力系统压力陡增。数据显示 ，欧洲各大数据中心目前消耗约 3% 的总电力，预计到 2030 年将翻倍增长 。欧盟委员会曾表示 ，到 2030 年 ，用电量预计将增加约 60% 。
（图 /《后天》）
如果继续靠化石能源 " 补血 "， 只能稳住一时，气候账迟早要还。在热浪与高电力需求双重夹击下 ，能源转型非但不能 " 踩刹车 " ，反而要加速提速 。
今天的高温危机，正是昨天碳排放的回声 。要保住空调、电车 、Wi-Fi 不断电 ，清洁能源得上正选 ，老电网得换主板，欧洲各国制度也不能再各唱各的调。
发表评论